当前位置：首页>财经前线

【广德文史】文天祥笔下广德知军曹大著的真实身份

财经前线2023-07-06 15:42

南宋政治家、文学家、抗元名臣、民族英雄文天祥（1236—1283）曾经写了一首五言律诗《送曹大著知广德军》 ：“暂屈瀛州客，来临汭水民。山川归史记，岳牧属词人。馆舍朋簪旧，都门祖帐新。儒林官可纪，何止吏称循。”
这首诗被收录在《文山先生全集》中，因文集中没有标注曹大著原名，曹大著的真实身份也就无从知晓。由此，广德军（今安徽省广德市）历来地方志皆以“曹□（某）”为纪，“曹□，佚名，宋末（广德）知军无曹姓者。”因此，七百多年来，曹大著身份成为成为史学界及广德地方史未解之谜。今天，笔者就曹大著身份加以考证。

《广德州志》

01

从诗题中定位“曹大著”

我们知道，古人一般不会直呼对方的名字，或称呼以官职，如：杜甫世称杜工部等，或称呼为官地名，如：周瑛世称周广德等，或称呼字号，如：梅尧臣世称梅圣俞等，或称呼谥号如：范仲淹世称范文正等。因此，文天祥的诗《送曹大著知广德军》中，曹大著初步判断不是本来姓名。
我们知道，南宋没有叫大著的地名、谥号，但人物名字号“大著”完全有可能，然而，笔者搜索罗列宋代一些曹姓官员，发现没有字号“大著”者。所以，我们需要从官员称谓上入手。
我们从文天祥的《文山先生全集》、《纪年录》中，可以看出，文天祥对他人称谓，多用以官职名，如《谢陈正言》、《谢髙尚书斯得》、《回李安抚肯斋》、《贺江丞相除湖南安抚大使判潭州》等，在数十篇文题中，他都不直呼对方其名，均以官员称谓。结合历代官名，虽然没有正式叫大著一职，但发现“大著”确实是古人对一官名的称谓。
大著，古人对卓有成就的著作郎的敬谓。著作郎是负责编修国史的官名，东汉末年开始设立，属于中书省，后为秘书省，从六品，宋著作郎一人，著作佐郎二人（后为八人），从七品。“独晋人谓著作郎为大著作，《职官志》亦然。今称著作郎曰大著，觕有据依。”“著作郎谓之大著作，专掌史任。”故此，我们可以确定文天祥这首诗中的主人公曹某，曾经任职著作郎，文天祥尊称曹某为曹大著（曹著作郎）。
我们也可以从文天祥的《送卓大著知漳州》、《又送卓大著知漳州》《题莆阳卓大著顺宁精舎三十韵》诗词得到应证，大著就是以对方的尊称。如文天祥所称谓的卓大著，就是指卓得庆。（卓得庆，字善夫，号乐山。莆田人，登绍定五年[1232]甲科，教授道州，历官秘书著作郎。以忤贾似道出知漳州，平会寇，召还，授兵部郎中，迁大理卿。）

02

从诗句中找线索

暂屈瀛州客，来临汭水民。在诗词的首句中，文天祥点明了曹大著目前的身份出处。主人既然是大著，必居京城，南宋都临安府（府治杭州），以瀛州（杭州，又别称小瀛州）代指都城；汭水是广德军境内最大河流桐汭河的支流，广德古称桐汭，这里汭水代指广德。我们可以看出，是首句说明曹大著先为瀛州京官（临安府），后调任广德知军。
山川归史记，岳牧属词人。在诗词的第二句中，文天祥赞美了曹大著在史学和文学（诗词）上均有造诣，确定了曹大著是历史学家和诗人，即其不是武官，而是儒生文官。
馆舍朋簪旧，都门祖帐新。文天祥在诗词的第二句，表明自己与曹大著同为馆僚，也是老朋友，曹大著赴知广德时，文天祥还特地为曹大著摆宴送行，说明两人交谊甚厚。
儒林官可纪，何止吏称循。诗词末句，作者借用“东京吏治孰称循，范晔才书十二人”名句，说明了曹大著是一位才学满腹的儒宗。
因此，通过《送曹大著知广德军》内容，我们可以知道，曹大著的一些基本信息，有利于我们“定位”曹大著的真实身份。

03

曹大著真实身份

曹元发，字正已，温州瑞安人，理宗淳祐四年（1244）进士。诗人，儒学家，南宋名臣。
景定元年（1260）任景定严州府寿昌县（今属浙江建德市）通判。
景定二年（1261）十月，任儒学博士兼史馆校勘（校书郎），授著作佐郎。
景定三年（1262）四月，以秘书郎兼史馆校勘（校书郎），授著作郎。六月，知广德军。
度宗咸淳三年（1267），迁为淮西总领。
咸淳五年（1269）正月，以朝请大夫暂知镇江府事，六月离任。八月擢两浙转运副使。
咸淳六年（1270）八月，除（拜）检正（检校官，从三品）兼权户部侍郎（从三品）。
作品有碑记《创定安寨记》、诗词《和太师平章魏国贾公大雪遗潜侍郎》等。
宋末文坛领袖刘克庄在《曹元发国子博士》一文中，高度评价了曹元发，视其为儒学宗师，不逊于唐代大家韩愈。

04

曹大著身份确定的意义

1、《送曹大著知广德军》被收录在《文山先生文集》（明嘉靖三十一年[1552]罗洪先纂）的首部，排序第八，是文天祥早期重要作品之一，曹大著身份的确定，丰富了《文山先生文集》的注脚，从而确定了该首诗写于景定三年（1262）六月。
2、据民国二十八年（1939）杨德恩著《文天祥年谱》，景定三年（1262）五月，文天祥任校书郎。曹大著身份的确定，不仅说明了文天祥与曹元发同为京官，且两人是秘书省史馆同僚，还填补了年谱中时年二十七岁的文天祥在景定三年六月的内容空白。
3、曹大著身份的确定，不仅矫正广德历来地方志中把曹大著错误列为咸淳末年广德知军，而且还原了曹大著为曹元发，进一步确定了曹元发知广德军时间段，即景定三年（1262）六月至咸淳三年（1267），在任五年之久，从而弥补了广德历代守首在任年谱的空缺。
4、曹大著身份的确定，也就确定了文天祥写《送曹大著知广德军》这首诗的时间，通过时代背景，有利于我们更加深刻理解这首诗的丰富内涵。

【参考资料】
①宋·文天祥著、明·罗洪先纂《文山先生文集·卷一》
②宋·赵与时《宾退录·卷三》
③宋·陈騤《南宋馆阁录·卷八》
④宋·厉鹗《宋诗纪事·卷七十五》
⑤宋·方仁荣《景定严州续志·卷一/卷九》
⑥宋·潜说友《咸淳临安志·卷五十/卷七十九》
⑦宋·刘克庄《后村先生大全集·卷六十二/卷六十五/卷六十九》
⑧元·俞希鲁纂；脱因修《至顺镇江志·卷一五》
⑨清·赵田恩《江南通志·卷一百二》
⑩清·嵇曾筠《浙江通志·卷四十九/卷二百五十八》
⑪清·沈嘉辙《南宋杂事诗·卷五》
⑫清·和珅《大清一统志·卷一百五十五》
⑬民国·杨德恩著《文天祥年谱》（第八十页）

初审|邓  欢
复审|方君怡
终审|彭晓磊

相关文章

热门推荐

热门点击