利辛!离婚夫妻拉黑不还钱 法院......

点击上方身边利辛↑↑↑立即关注

“早就想给你送锦旗了，要不是你，我也不会收到最后一笔欠款。”当事人王某握住调解员刘强的手激动得说道。

原告王某和被告梁某曾为夫妻，协议离婚后因借款事宜发生激烈矛盾，经派出所调解，被告梁某自愿偿还原告借款9.1万元。事后王某不断催要，梁某仅偿还3万元，剩余6.1万元迟迟推脱不还，甚至将王某拉入黑名单。无奈之下，王某遂诉至法院，请求被告一次性偿还全部剩余款项。

调解员刘强接到案件后，联系双方了解情况，发现争议点集中于是否一次性偿还全部欠款。刘强一方面联系梁某，认真普及相关法律知识，从法理情多角度告知其还钱的必要性，提高梁某的重视程度；另一方面联系王某，争取分期还款的可能性。最终在刘强的耐心努力之下，双方达成一致协议，梁某分期偿还6.1万元。

拿到最后一起欠款的王某，赶到法院将锦旗送到刘强手中，表示由衷感谢。刘强收下锦旗说：“只要能帮大家解决实际问题，我的工作就有意义！”

合伙容易退伙难 法官调解息诉争

为持续优化营商环境，高效化解涉企纠纷，近日，江集法庭成功调解一起合伙合同纠纷案。

2018年年初，原被告签订《养殖场合伙协议书》，共同出资125万元建设养殖场一处，双方约定共享收益、共担风险， 经营一段时间后双方因经营理念产生分歧，原告退出合伙，要求被告返还合伙投资款以及分红盈利款，被告以疫情期间亏损为由一直拖欠，故引起本次诉讼。

由于双方争议的数额较大，法官接手案件后，对原告主张的金额及分红进行了仔细核算，逐笔核对、厘清合伙出资以及经营收入前后，经过充分调查计算，双方均认可法院统计的数据，通过调解员在线平台调解，达成一致意见，自愿解除了合伙关系，清算合伙收益分配，被告分期退还原告投资款以及分红盈利款，双方在线签署调解协议。至此，一起因退伙引发的合伙合同纠纷得以顺利解决。

    随着社会经济的快速发展，个人合伙目前已成为非常普遍的合伙形式，但由于个人合伙大多是在亲属、朋友之间形成，基于人情关系，合伙具有高度的人合性、资合性、不论入伙、退伙常伴有合同、协议不规范的情况，故在散伙时极易造成窘态，且矛盾不易化解，所以法官在此提醒，不论生意大小，关系多近，都应当对出资款项、利润分配、亏损分担、退伙清算等事宜做好约定，只有在保障双方利益的前提下，才更有利于合作发展。

耐心调解化纠纷 当场履行显成效

7月25日，利辛县人民法院知识产权团队成功调解一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，被告刘某当场履行调解协议，向原告支付了四万块的赔偿款。

    原告公司于2020年12月5日与被告刘某签署特许合同，约定原告授权刘某在安徽省亳州市利辛县开设宝贝王儿童乐园，并可以按照合同约定使用“宝贝王”相关字号及商标；2022年1月30日，原告与刘某签订《协议书》，双方一致确认特许合同已于2021年3月11日终止，自《协议书》签署后三日内，刘某应当停止一切与特许合同相关的侵权行为，但是，《协议书》签署后，刘某及其实际控制的利辛某公司并未履行相关义务，持续在经营儿童乐园的过程中使用与原告作为使用权人的注册号为14551454号商标相近似的标识，容易造成相关消费者混淆。二者构成共同侵犯原告商标专用权行为及不正当竞争行为，应当依法连带承担相关法律责任，原告为保障其合法权益，向法院提起诉讼。

    本院受理该案后遂委派调解员对本案进行了调解，虽未调解成功，但本案双方当事人均向法官表示了强烈的调解意愿，只是在调解款项上迟迟无法达成一致。为彻底化解纠纷，主审法官多次与双方当事人致电沟通，以自身为桥梁向原被告传达双方意见，前后辗转斡旋三个多月，期间一度因双方当事人无法达成一致而中断调解，最终于7月25日正式达成一致意见，案件赔偿款从起诉时要求的二十万降低到了四万元，双方当事人签订调解协议后，被告刘某随即当场履行了四万元赔偿款，彻底化解了纠纷，实现了法律效果与社会效果的统一。来源:利辛县法院网

版权归原创者所有，如有侵权请联系删除。